Seguire un torneo di calcio internazionale non è sempre facile come accendere la televisione. Gli orari del calcio d'inizio non sempre si incastrano con il lavoro, gli impegni familiari o una bella dormita. Alcune partite iniziano proprio quando comincia la giornata lavorativa, mentre altre finiscono a notte fonda.
In vista del più grande torneo di calcio di quest'estate, abbiamo chiesto ai membri di Ipsos iSay in Canada, Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Germania, Italia e Spagna come pensavano di conciliare il torneo con la vita di tutti i giorni. Le risposte rivelano che, sebbene l'entusiasmo sia tanto, spesso sono gli impegni pratici a determinare come si vive la competizione. Questo dato riflette una tendenza più ampia già emersa in precedenti ricerche Ipsos. Prima del torneo in Qatar nel 2022, il 55% degli adulti in 34 paesi aveva in programma di guardare almeno una parte della competizione, a conferma del fascino globale e duraturo dei tornei di calcio internazionali, anche se le abitudini di visione continuano a evolversi.
Nel nostro articolo precedente sulle abitudini di visione del calcio, abbiamo analizzato i diversi modi in cui i membri pensavano di seguire il torneo: guardando ogni partita, tifando solo per la propria nazionale, recuperando gli highlights o ignorando del tutto la competizione. Lo stesso sondaggio ha rivelato anche un altro aspetto della situazione: cosa potrebbe influenzare queste abitudini di visione quando gli impegni quotidiani prendono il sopravvento. Con l'avvicinarsi della finale di calcio di domenica 19 luglio, questi risultati offrono anche una panoramica attuale di come i membri di Ipsos iSay pensavano di conciliare lavoro, famiglia e i diversi orari delle partite durante il torneo.
L'orgoglio nazionale resta al primo posto
Uno dei dati più interessanti emersi dal nostro articolo precedente è che il 21% dei membri di Ipsos iSay aveva in programma di guardare solo le partite della propria nazionale. Analizzando più a fondo lo stesso sondaggio, si scopre che questo approccio non era diffuso ovunque allo stesso modo.
I membri di Ipsos iSay in Germania (35%) erano i più propensi a concentrarsi esclusivamente sulle partite della propria nazionale, seguiti a ruota da Spagna (33%), Francia (28%) e Regno Unito (27%). I membri italiani erano meno propensi ad adottare questo approccio (21%), mentre solo il 13% dei membri canadesi ha dichiarato di voler seguire unicamente la propria nazionale.
I risultati mostrano che, per molti membri di Ipsos iSay, seguire il torneo non è solo una questione di calcio, ma significa sostenere la squadra che rappresenta il proprio paese. Tendenze simili sono emerse nella nostra ricerca sulla finale di Champions Le
Come l'età influenza le abitudini di visione del calcio durante i tornei internazionali
Se il nostro articolo precedente si concentrava su come i membri pensavano di vivere il torneo, lo stesso sondaggio ha rivelato anche chi era più propenso a seguirlo. Una delle differenze più nette è emersa tra le diverse fasce d'età.
Tra i membri Ipsos iSay tra i 18 e i 34 anni, quasi uno su tre (31%) aveva in programma di guardare più partite possibile, confermandosi come il pubblico più entusiasta. Questo entusiasmo si è fatto più misurato con l'avanzare dell'età. Un quarto (25%) dei membri tra i 35 e i 54 anni pensava di guardare più partite possibile, rispetto a uno su cinque (20%) tra chi ha dai 55 anni in su.
La tendenza opposta è emersa tra i membri che non avevano alcuna intenzione di seguire il torneo. Oltre un terzo degli intervistati over 55 (34%) prevedeva di saltare questo torneo, rispetto al 26% di chi ha tra i 35 e i 54 anni e ad appena il 19% dei giovani adulti tra i 18 e i 34 anni.
I risultati suggeriscono che, sebbene ogni generazione includa appassionati di calcio, i membri più giovani erano generalmente più propensi a immergersi nel torneo.
Fusi orari del calcio: come i tifosi conciliano la visione delle partite in diretta
Ovviamente, l'entusiasmo ha i suoi limiti se le partite iniziano nel cuore della notte.
Per molti membri europei, seguire il torneo ha significato decidere se valesse la pena fare le ore piccole. Più di uno su quattro in Ipsos iSay tra i membri (27%) ha dichiarato di voler guardare solo le partite che finivano prima di mezzanotte, mentre un altro 25% ha preferito affidarsi agli highlights e alle repliche invece di seguirle in diretta.
Non tutti erano disposti a scendere a compromessi. Un membro su cinque (20%) ha detto che sarebbe rimasto sveglio fino a tardi o si sarebbe alzato presto volentieri per guardare la propria squadra del cuore in diretta. D'altra parte, il 17% ha ammesso che il fuso orario gli avrebbe impedito di seguire il torneo con attenzione.
I piani variavano in tutta Europa. I membri di Ipsos iSay nel Regno Unito (26%) erano i più disposti a sacrificare il sonno per le partite in diretta. I membri tedeschi (35%) erano i più propensi a limitarsi ai calci d'inizio anticipati, mentre i membri italiani (31%) il più delle volte pensavano di guardare gli highlights e le repliche la mattina seguente. Nel frattempo, i membri francesi (26%) erano i più propensi a riservare la visione in diretta solo per le occasioni più importanti del torneo: le semifinali e la finale.
Piuttosto che seguire un'unica abitudine di visione, i membri hanno preferito adattare il torneo alla propria routine quotidiana.
Equilibrio tra calcio e lavoro durante il torneo in Nord America
Mentre l'Europa pensava ad andare a dormire, i membri in Canada e negli Stati Uniti affrontavano una sfida diversa. Poiché molte partite si svolgevano durante l'orario di lavoro, il piano più comune era semplicemente aspettare la fine della giornata lavorativa. Quasi tre membri nordamericani su dieci (29%) hanno dichiarato che avrebbero guardato le partite dopo il lavoro.
Guardare le partite dopo il lavoro non era l'unico approccio tra i membri nordamericani. Circa il 18% degli intervistati in Canada e negli Stati Uniti pensava di fare più cose contemporaneamente durante il lavoro, tenendo un occhio sulla partita e l'altro sulle proprie responsabilità. Un altro 13% aveva in programma di evitare spoiler e guardare le repliche complete in seguito, mentre solo il 5% ha dichiarato che avrebbe preso un permesso dal lavoro appositamente per guardare il calcio in diretta.
Nel complesso, i risultati indicano che molti membri italiani pensavano di conciliare il calcio con i propri impegni, anziché stravolgere i loro programmi. Questo dato riflette una tendenza più ampia già emersa in precedenti ricerche Ipsos. Prima del torneo in Qatar del 2022, il 31% dei potenziali spettatori aveva messo in conto di assentarsi dal lavoro o da scuola per guardare le partite, evidenziando come i grandi tornei internazionali di calcio richiedano spesso ai tifosi di bilanciare le responsabilità quotidiane con lo sport in diretta.
Quali cambiamenti nei tornei influenzano le abitudini di chi segue il calcio?
Oltre agli orari delle partite e alla routine quotidiana, abbiamo chiesto ai membri di Ipsos iSay se alcune delle principali novità del torneo, tra cui i paesi ospitanti, il formato allargato a 48 squadre e il ritorno alla classica programmazione estiva, avessero influenzato quanto fossero interessati a seguire la competizione. I risultati indicano che questi cambiamenti non hanno avuto lo stesso peso per tutti.
Nel complesso, il 35% dei membri ha dichiarato che i paesi ospitanti non hanno avuto alcuna influenza sul proprio livello di interesse; il 47% ha affermato che il formato allargato a 48 squadre non ha fatto differenza, e il 28% ha detto che anche il ritorno alla classica programmazione estiva non li ha influenzati.
Le opinioni sono variate nei diversi paesi intervistati. I membri spagnoli sono stati i meno propensi a ritenere poco importanti i paesi ospitanti nordamericani (18%), mentre i membri canadesi sono stati i più propensi ad affermare che la classica programmazione estiva non ha fatto differenza (44%). Nel frattempo, i membri nel Regno Unito (44%) e in Germania (40%) sono stati i più propensi a dichiarare che il formato allargato a 48 squadre non ha avuto alcuna influenza sul loro interesse.
Nel complesso, questi risultati suggeriscono che molti membri di Ipsos iSay hanno dato un'importanza relativamente scarsa ai paesi ospitanti, al formato allargato e alla classica programmazione estiva del torneo nel valutare quanto fossero interessati a seguire la competizione.
Abitudini di visione del calcio: i punti chiave del sondaggio Ipsos iSay
Nel nostro articolo precedente, abbiamo esplorato i tanti modi diversi in cui i membri di Ipsos iSay avevano in programma di vivere il più grande torneo di calcio di quest'estate. Analizzando più a fondo lo stesso sondaggio, emerge una storia altrettanto interessante: come l'età, la routine quotidiana e le caratteristiche del torneo abbiano plasmato questi programmi di visione.
Alcuni membri erano disposti a rinunciare al sonno. Altri pensavano di incastrare le partite tra gli impegni di lavoro o di affidarsi agli highlights. I membri più giovani erano generalmente più propensi a immergersi nel torneo, ma ogni generazione ha trovato il proprio modo di vivere la competizione.
Nel complesso, i risultati del nostro sondaggio dimostrano che non esiste un unico modo per vivere il più grande torneo di calcio di quest'estate. Questo dato è in linea con la ricerca globale condotta da Ipsos prima del torneo in Qatar, in cui l'85% dei potenziali spettatori prevedeva di guardare le partite con amici o familiari. Quattro anni dopo, i membri di Ipsos iSay continuano a dimostrare che, sebbene le abitudini di visione possano variare in base al Paese e alla routine quotidiana, i grandi tornei internazionali di calcio rimangono esperienze condivise. Che tu decida di guardare ogni partita, seguire solo la tua nazionale, incastrare i match tra gli impegni di lavoro, fare le ore piccole per il fischio d'inizio o guardare gli highlights a colazione, ogni approccio riflette un modo diverso di far entrare il torneo nella vita di tutti i giorni.
Partecipa alla conversazione con Ipsos iSay
In Ipsos iSay, ogni sondaggio è un'occasione per far sentire la tua voce. Che si parli di sport, viaggi, tecnologia o delle ultime tendenze, la tua opinione contribuisce a ricerche che fanno davvero la differenza. Entra oggi nella nostra community e inizia a ricevere premi condividendo il tuo punto di vista.
Domande frequenti
Quali Paesi erano più propensi a guardare solo la propria nazionale?
I membri di Ipsos iSay in Germania (35%) sono stati i più propensi a dichiarare di voler guardare solo le partite della propria nazionale, seguiti da Spagna (33%), Francia (28%) e Germania (27%).
L'età ha influenzato quanto assiduamente le persone intendevano seguire il torneo?
Sì. I membri tra i 18 e i 34 anni erano i più propensi a guardare il maggior numero possibile di partite (31%), mentre i membri dai 55 anni in su erano i più propensi a non seguire affatto il torneo (34%).
Come intendevano i membri europei guardare la finale di calcio e le altre partite a tarda notte?
Il ventisette percento aveva in programma di seguire solo le partite che terminavano prima di mezzanotte, mentre il 25% pensava di affidarsi ad highlights e repliche. Un ulteriore 20% ha dichiarato che avrebbe fatto le ore piccole o si sarebbe svegliato presto per guardare il calcio in diretta.
Le novità del torneo hanno influenzato l'interesse?
Molti intervistati hanno risposto di no. Nel complesso, il 35% ha affermato che i paesi ospitanti non hanno influito sul loro interesse, il 47% ha dichiarato che il formato allargato a 48 squadre non ha fatto alcuna differenza e il 28% ha affermato che il ritorno alla tradizionale programmazione estiva non ha influenzato quanto assiduamente intendevano seguire il torneo.
*Source: Ipsos iSay survey on viewership intent and behaviour around 2026 World Football tournament. Base: 1,630 online adults aged 18–75+ across the United States, Canada, the United Kingdom, France, Germany, Italy and Spain interviewed 19 May–10 June 2026.
Ipsos Global Advisor, “Attitudes Towards the FIFA World Cup 2022 in Qatar”, conducted among 22,528 online adults under the age of 75 across 34 countries on the Ipsos Global Advisor online platform, interviewed between 26 August and 9 September 2022.
**Questo contenuto è stato tradotto utilizzando la tecnologia AI. Sebbene siano stati fatti sforzi per garantire l'accuratezza, potrebbero esserci alcune sfumature o errori. Per leggere il materiale originale in inglese, clicca qui.
