A arte gerada por IA está em alta, mas o que isso significa para estúdios como o Ghibli? Analisamos opiniões sobre ética, direitos autorais e impacto econômico dessa tecnologia no mundo da arte.
A arte gerada por IA está em toda parte. Desde que a OpenAI lançou a última versão de sua ferramenta de geração de imagens no final de março, é impossível não se deparar com esse tipo de imagem nas redes sociais, grupos de WhatsApp e mídia de todo o mundo.
Embora essa ferramenta permita gerar arte a partir de fotografias imitando o estilo de programas como "Os Simpsons" ou "Rick and Morty", o furor se deu com as imagens que imitam o estilo do Studio Ghibli, o icônico estúdio de animação japonês responsável por joias do cinema como Meu Amigo Totoro, A Princesa Mononoke e A Viagem de Chihiro.
Studio Ghibli vs. a arte com IA: onde está o limite?
Na Ipsos iSay, perguntamos aos nossos membros sobre o assunto e a maioria das pessoas (70,8%) tem uma opinião positiva sobre a arte gerada por IA. Apenas 13,4% a veem com desagrado.
Além disso, as pessoas ainda não se cansaram de ver esse tipo de arte nas redes sociais: 48,4% dos que responderam afirmaram que ainda não estão cansados da proliferação de imagens no estilo Studio Ghibli geradas por IA. No entanto, essa tendência gerou controvérsia.
Com sua popularidade, muitos se perguntam se é ético que uma ferramenta de IA se aproprie de um estilo artístico totalmente artesanal, que levou anos para ser aperfeiçoado e que agora está sendo replicado à exaustão sem que seus criadores vejam um centavo.
IA e direitos autorais: quem imita artistas como o Studio Ghibli deve pagar?
Diante dessa situação, surge a pergunta-chave: as empresas que usam IA para imitar o estilo de um artista devem pagar direitos autorais? Na Ipsos iSay, a resposta é contundente: 3 em cada 4 pessoas que responderam (74,7%) concordam que os direitos autorais devem ser pagos. Aprofundando o tema, apenas 10% acreditam que não se deve pagar em nenhum caso, enquanto quase metade (49,6%) considera que a obrigação deve existir pelo menos para usos comerciais.
O impacto econômico da IA nos artistas também é motivo de preocupação. 62,8% dos visitantes da Ipsos iSay acreditam que as imagens geradas por IA prejudicam economicamente aqueles que se dedicam à arte.
Conclusão
A arte gerada por IA é um fenômeno em constante evolução e seu impacto na indústria criativa continua por ser visto. O debate inclui temas como autoria, originalidade e o futuro do trabalho criativo.
Alguns artistas usam a IA como ferramenta para complementar seu trabalho, enquanto outros a rejeitam completamente. A legislação de direitos autorais em relação à IA ainda está em desenvolvimento em muitos países.
Junte-se à Ipsos iSay e compartilhe sua opinião sobre este e outros assuntos. Registre-se hoje e comece a receber recompensas por participar!
* Estes resultados representam os visitantes da web da Ipsos iSay na Argentina, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, México, Panamá, Peru, Porto Rico e Uruguai entre 21 e 28 de abril de 2025 e podem não refletir as opiniões da população em geral.
