Kunstig intelligens (KI) kan ha potensialet til å være mer rettferdig enn mennesker. Oppdag funnene fra en global Ipsos-undersøkelse om tillit til KI og dens upartiskhet.
Stoler vi mer på KI enn på oss selv når det gjelder å unngå diskriminering?
Diskriminering og partiskhet er vedvarende problemer i samfunnet vårt. Men kan KI tilby en mer rettferdig løsning? I følge en global Ipsos-undersøkelse stoler 54 % av mennesker på KI for å unngå diskriminering eller partiskhet mot en gruppe mennesker, mens bare 45 % stoler på at mennesker gjør det samme.
Disse resultatene er spennende, spesielt med tanke på at KI er skapt og trent av mennesker. Oppfatningen er imidlertid at KI, som er data- og algoritmedrevet, kan omgå de iboende fordommene og partiskhetene hos mennesker.
Folk er mindre pålitelige enn KI: alle generasjoner mener det samme!
Det er 9 prosentpoeng mindre tillit til mennesker enn til AI for ikke å diskriminere eller vise partiskhet mot en hvilken som helst gruppe mennesker! Overraskende nok er trenden lik over 4 generasjoner, fra Gen Z til Baby Boomers, alle stoler mer på AI enn på mennesker til å være upartiske.
Dette gjenspeiler en mangel på tillit til vår egen evne til å være rettferdige og nøytrale. KI, på den annen side, blir sett på som et upartisk verktøy som kan bidra til å jevne ut konkurransevilkårene.
Men er dette virkelig tilfelle? I virkeligheten kan KI også være partisk hvis dataene den er trent på er lite representative eller farget av fordommer. Derfor er det avgjørende for AI-utviklere å være klar over disse risikoene og forsøke å redusere dem.
Hva synes du? Kan KI være mer rettferdig enn mennesker? Hos Ipsos iSay ønsker vi å høre din mening. Delta i våre undersøkelser og del dine tanker om dette viktige temaet.
Kilde: Ipsos-undersøkelse utført blant 23 685 voksne under 75 år fra 32 land mellom 19. april og 3. mai 2024.
