Seguir un torneo internacional de fútbol no siempre es tan sencillo como encender la televisión. Los horarios de los partidos no siempre encajan con el trabajo, los compromisos familiares o un buen descanso. Algunos encuentros empiezan justo cuando arranca la jornada laboral, mientras que otros terminan pasada la medianoche.
Antes del mayor torneo de fútbol de este verano, preguntamos a los miembros de Ipsos iSay de Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y España cómo pensaban encajar el torneo en su día a día. Sus respuestas revelan que, aunque la emoción es importante, la realidad práctica suele determinar cómo se vive la competición. Esto refleja un patrón más amplio observado en estudios anteriores de Ipsos. Antes del torneo de Qatar en 2022, el 55% de los adultos de 34 países tenía previsto ver al menos una parte de la competición, lo que subraya el constante atractivo mundial de los torneos internacionales de fútbol, incluso cuando los hábitos de visualización siguen evolucionando.
En nuestro artículo anterior sobre los hábitos de visualización de fútbol, exploramos las distintas formas en que los miembros pensaban seguir el torneo, ya fuera viendo todos los partidos, animando solo a su selección nacional, viendo los resúmenes o saltándose la competición por completo. La misma encuesta también reveló otra cara de la moneda: qué podría influir en esos hábitos de visualización cuando la vida cotidiana se interpone. Con la final de fútbol del domingo 19 de julio a la vuelta de la esquina, estos resultados también ofrecen una visión oportuna de cómo los miembros de Ipsos iSay pensaban compaginar el trabajo, los compromisos familiares y los diferentes horarios de los partidos durante todo el torneo.
El orgullo nacional sigue marcando el camino
Una de las conclusiones más destacadas de nuestro artículo anterior fue que el 21% de los miembros de Ipsos iSay tenía previsto ver únicamente los partidos de su selección nacional. Al profundizar un poco más en la misma encuesta, descubrimos que este enfoque no era igual de habitual en todas partes.
Los miembros de Ipsos iSay en Alemania (35%) fueron los más propensos a centrarse exclusivamente en los partidos de su selección, seguidos de cerca por España (33%), Francia (28%) y el Reino Unido (27%). Los miembros italianos se mostraron menos inclinados a adoptar esta postura (21%), mientras que solo el 13% de los miembros canadienses afirmó que pensaba seguir únicamente a su selección nacional.
Los resultados muestran que, para muchos miembros de Ipsos iSay, seguir el torneo no es solo cuestión de fútbol, sino de apoyar al equipo que representa a su país. En nuestra investigación sobre la final de la Champions League surgieron patrones similares, donde la implicación emocional a menudo importaba tanto como el propio fútbol.
Cómo influye la edad en los hábitos al ver el fútbol durante los torneos internacionales
Aunque nuestro artículo anterior se centró en cómo los miembros planeaban vivir el torneo, esta misma encuesta también reveló quién tenía más ganas de seguirlo. Una de las diferencias más claras se observó entre los distintos grupos de edad.
Entre los miembros de Ipsos iSay de 18–34 años, casi uno de cada tres (31%) tenía pensado ver tantos partidos como fuera posible, convirtiéndolos en los espectadores más entusiastas. Este entusiasmo se volvía más moderado con la edad. Una cuarta parte (25%) de los miembros de 35–54 años planeaba ver todos los partidos posibles, frente a uno de cada cinco (20%) entre los de 55 años o más.
El patrón opuesto se observó entre los miembros que no tenían intención de seguir el torneo. Más de un tercio de los encuestados de 55+ años (34%) pensaba dejar pasar este torneo, frente al 26% de los de 35–54 años y solo el 19% de los adultos más jóvenes de 18–34 años.
Los resultados sugieren que, aunque en todas las generaciones hay grandes aficionados al fútbol, los miembros más jóvenes eran generalmente más propensos a volcarse en el torneo.
Zonas horarias del fútbol: cómo se organizan los aficionados para ver los partidos en directo
Por supuesto, el entusiasmo tiene un límite si los partidos empiezan de madrugada.
Para muchos miembros europeos, seguir el torneo implicaba decidir si valía la pena trasnochar. Más de uno de cada cuatro de Ipsos iSay (27 %) afirmó que solo pensaba ver los partidos que terminaran antes de la medianoche, mientras que otro 25 % tenía previsto recurrir a los resúmenes y repeticiones en lugar de verlos en directo.
No todos estaban dispuestos a ceder. Uno de cada cinco miembros (20%) afirmó que trasnocharía o madrugaría con gusto para ver a sus equipos favoritos en directo. Por su parte, el 17% admitió que la diferencia horaria les impediría seguir el torneo de cerca.
Los planes variaron en toda Europa. Los miembros de Ipsos iSay en el Reino Unido (26%) fueron los más dispuestos a sacrificar horas de sueño para ver los partidos en directo. Los miembros alemanes (35%) fueron los más propensos a limitarse a los partidos que empezaban más temprano, mientras que los miembros italianos (31%) tenían previsto, en su mayoría, ver los resúmenes y las repeticiones a la mañana siguiente. Por su parte, los miembros franceses (26%) fueron los más propensos a reservar los partidos en directo solo para las ocasiones más importantes del torneo: las semifinales y la final.
En lugar de seguir un único patrón de visualización, los miembros planeaban adaptarse al torneo según sus propias rutinas.
El equilibrio entre el fútbol y la vida laboral durante el torneo en Norteamérica
Mientras Europa pensaba en irse a dormir, los miembros de Canadá y Estados Unidos se enfrentaban a un reto distinto. Como muchos partidos se jugaban durante la jornada laboral, el plan más habitual era simplemente esperar a salir de trabajar. Casi tres de cada diez miembros norteamericanos (29%) afirmaron que tenían previsto ver los partidos después del trabajo.
Ver los partidos después de trabajar no fue la única estrategia de los miembros norteamericanos. Alrededor del 18% de los encuestados en Canadá y Estados Unidos tenían previsto hacer varias cosas a la vez mientras trabajaban, con un ojo en el partido y otro en sus responsabilidades. Otro 13% planeaba evitar los spoilers y ver los partidos repetidos enteros más tarde, mientras que solo un 5% afirmó que pediría horas libres en el trabajo específicamente para ver el fútbol en directo.
En general, los resultados indican que muchos miembros en España tenían previsto encajar el fútbol en sus compromisos habituales en lugar de modificar sus horarios. Esto refleja una tendencia más amplia observada en estudios anteriores de Ipsos. Antes del torneo de Qatar en 2022, el 31% de los probables espectadores afirmó que esperaba faltar al trabajo o a clase para ver los partidos, lo que subraya cómo los grandes torneos internacionales de fútbol a menudo exigen a los aficionados compaginar sus responsabilidades diarias con el deporte en directo.
¿Qué cambios en el torneo influyen en los hábitos a la hora de ver fútbol?
Más allá de los horarios de los partidos y las rutinas diarias, también preguntamos a los miembros de Ipsos iSay si algunos de los principales cambios del torneo, como los países anfitriones, el formato ampliado de 48 equipos y la vuelta al tradicional calendario de verano, influyeron en su interés por seguir la competición. Los resultados indican que estos cambios no tuvieron la misma importancia para todos.
En general, el 35% de los miembros dijo que los países anfitriones no influyeron en su nivel de interés; el 47% afirmó que el formato ampliado de 48 equipos no supuso ninguna diferencia, y el 28% señaló que la vuelta a un calendario tradicional de verano tampoco les influyó.
Las opiniones variaron según los países encuestados. Los miembros españoles fueron los menos propensos a restar importancia a los países anfitriones norteamericanos (18%), mientras que los miembros canadienses fueron los más propensos a decir que el tradicional calendario de verano no suponía ninguna diferencia (44%). Por otro lado, los miembros del Reino Unido (44%) y Alemania (40%) fueron los más propensos a decir que el formato ampliado de 48 equipos no influyó en su interés.
En conjunto, estos resultados indican que muchos miembros de Ipsos iSay dieron relativamente poca importancia a los países anfitriones del torneo, al formato ampliado y al tradicional calendario de verano a la hora de plantearse su interés por seguir la competición.
Hábitos al ver el fútbol: principales conclusiones de la encuesta de Ipsos iSay
En nuestro artículo anterior, exploramos las distintas formas en las que los miembros de Ipsos iSay planeaban vivir el torneo de fútbol más importante de este verano. Al profundizar en la misma encuesta, descubrimos algo igual de interesante: cómo la edad, las rutinas diarias y las características del torneo definieron esos planes para ver los partidos.
Algunos miembros estaban dispuestos a sacrificar horas de sueño. Otros planeaban compaginar los partidos con el trabajo o conformarse con los resúmenes. Los miembros más jóvenes estaban generalmente más dispuestos a volcarse en el torneo, aunque cada generación encontró su propia forma de vivir la competición.
En conjunto, los resultados de nuestra encuesta demuestran que no existe una única forma de vivir el mayor torneo de fútbol de este verano. Esto coincide con el estudio global de Ipsos previo al torneo de Qatar, donde el 85% de los posibles espectadores esperaba ver los partidos con amigos o familiares. Cuatro años después, los miembros de Ipsos iSay siguen demostrando que, aunque los hábitos de visualización puedan variar según el país y la rutina diaria, los grandes torneos internacionales de fútbol siguen siendo experiencias compartidas. Ya sea que veas todos los partidos, sigas solo a tu selección, los compagines con el trabajo, te quedes despierto para ver un partido de madrugada o veas los resúmenes durante el desayuno, cada enfoque refleja una forma distinta de integrar el torneo en el día a día.
Únete a la conversación con Ipsos iSay
En Ipsos iSay, cada encuesta es una oportunidad para dar tu opinión. Ya sea sobre deportes, viajes, tecnología o las últimas tendencias, tu punto de vista ayuda a dar forma a estudios que marcan la diferencia. Únete a nuestra comunidad hoy mismo y empieza a conseguir recompensas por compartir lo que piensas.
Preguntas frecuentes
¿Qué países tenían más probabilidades de ver solo a su selección nacional?
Los miembros de Ipsos iSay en Alemania (35%) fueron los que más indicaron que planeaban ver solo los partidos de su selección nacional, seguidos de España (33%), Francia (28%) y Alemania (27%).
¿Influyó la edad en cómo de cerca planeaba la gente seguir el torneo?
Sí. Los miembros de entre 18 y 34 años fueron los más propensos a ver tantos partidos como fuera posible (31%), mientras que los miembros de 55 años o más fueron los más propensos a no seguir el torneo en absoluto (34%).
¿Cómo planeaban los miembros europeos ver la final de fútbol y otros partidos nocturnos?
El veintisiete por ciento planeaba ver solo los partidos que terminaran antes de la medianoche, mientras que el 25 % tenía previsto recurrir a los resúmenes y repeticiones. Otro 20 % afirmó que trasnocharía o madrugaría para ver el fútbol en directo.
¿Influyeron las novedades del torneo en el interés?
Muchos encuestados dijeron que no. En general, el 35 % afirmó que los países anfitriones no influían en su interés, el 47 % señaló que el formato ampliado de 48 equipos no suponía ninguna diferencia y el 28 % indicó que la vuelta al calendario tradicional de verano no influía en cómo de cerca planeaban seguir el torneo.
*Fuente: Encuesta de Ipsos iSay sobre la intención de audiencia y el comportamiento en torno al torneo mundial de fútbol de 2026. Base: 1.630 adultos online de entre 18 y 75+ años en Estados Unidos, Canadá, España, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido, entrevistados del 19 de mayo al 10 de junio de 2026.
Ipsos Global Advisor, “Actitudes hacia la Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar”, realizado entre 22.528 adultos online menores de 75 años de 34 países en la plataforma online Ipsos Global Advisor, entrevistados entre el 26 de agosto y el 9 de septiembre de 2022.
**Este contenido ha sido traducido utilizando tecnología de inteligencia artificial. Aunque se han hecho esfuerzos para garantizar su precisión, podrían existir algunas matizaciones o errores. Para leer el material original en inglés, haga clic aquí.
