Artificiell intelligens (AI) kan potentiellt vara rättvisare än människor. Upptäck resultaten av en global Ipsos-undersökning om förtroende för AI och dess opartiskhet.
Litar vi mer på AI än oss själva när det gäller att undvika diskriminering?
Diskriminering och partiskhet är ihållande problem i vårt samhälle. Men kan AI erbjuda en mer rättvis lösning? Enligt en global Ipsos-undersökning litar 54 % av personerna på att AI undviker diskriminering eller partiskhet mot någon grupp av människor, medan endast 45 % litar på att människor gör detsamma.
Dessa resultat är spännande, särskilt med tanke på att AI skapas och tränas av människor. Uppfattningen är dock att AI, som drivs av data och algoritmer, kan kringgå människors inneboende fördomar och partiskhet.
Människor är mindre pålitliga än AI: alla generationer tycker likadant!
Det är 9 procentenheter mindre förtroende för människor än för AI när det gäller att inte diskriminera eller visa partiskhet mot någon grupp människor! Överraskande nog är trenden liknande över fyra generationer, från Gen Z till Baby Boomers – alla litar mer på AI än på människor när det gäller att vara opartiska.
Detta visar på brist på förtroende för vår egen förmåga att vara rättvisa och opartiska. AI, å andra sidan, ses som ett opartiskt verktyg som kan bidra till att skapa rättvisa förutsättningar.
Men är det verkligen så? I verkligheten kan AI också vara partiskt om de data det tränas på är missvisande eller färgade av fördomar. Därför är det viktigt att AI-utvecklare är medvetna om dessa risker och strävar efter att minska dem.
Vad tycker du: Kan AI vara rättvisare än människor? Hos Ipsos iSay vill vi höra din åsikt. Delta i våra undersökningar och dela dina tankar om detta viktiga ämne.
Källa: Ipsos-undersökning genomförd bland 23 685 vuxna under 75 år från 32 länder under perioden 19 april till 3 maj 2024.
