Een celebrity-bruiloft heeft iets onweerstaanbaars. De jurk. De gastenlijst. De locatie. De geruchten over de kosten. En natuurlijk die eerste officiële foto's.
Maar onze nieuwste Vraag van de Dag-polls laten een grappige tegenstrijdigheid zien: we zien beroemde koppels graag groots uitpakken, maar als we zelf aan de beurt zijn, houden de meesten van ons het liever simpel. Dus, wat zegt dat over de moderne romantiek?
Het belangrijkste eerst: laat ons de jurk zien
Toen we vroegen welk onderdeel van een celebrity-bruiloft ze stiekem het belangrijkst vinden, kozen 4,856 respondenten voor de trouwjurk als eerste (23.5%).
En dat is heel begrijpelijk. Een trouwjurk van een celebrity is vaak net zo'n groot gespreksonderwerp als de bruiloft zelf. Wie is de ontwerper? Hoe ziet de jurk eruit? En onvermijdelijk: was het de hype waard?
De bruiloft van Taylor Swift met Travis Kelce en het feest van Dua Lipa met Callum Turner zijn perfecte voorbeelden van de enorme aandacht voor celebrity-bruidsmode. De Christian Dior Haute Couture-jurk van Swift en de reeks op maat gemaakte designer looks van Lipa, waaronder Chanel en Schiaparelli, maakten hun kleding onderdeel van de sensatie.
Dat is het effect van een celebrity-bruiloft: we zijn niet alleen benieuwd met wie ze getrouwd zijn. We willen zien wat ze daarbij droegen.
We willen wel een sterrenbruiloft, maar niet het bijbehorende prijskaartje.
Als je morgen je eigen bruiloft zou plannen, waar zou je geld dan naartoe gaan? 8.375 leden en bezoekers van Ipsos iSay gaven antwoord, en de absolute winnaar was: niets extravagants. Maar liefst 53,1% gaf aan hun bruiloft zo eenvoudig mogelijk te houden.
Eten en drinken kwamen op een verre tweede plaats met 20,7%, gevolgd door de locatie met 12,8%. Trouwkleding? Slechts 4,2%.
Dus hoewel we met plezier inzoomen op de couturejurk van een beroemde bruid, dromen de meesten van ons er niet per se van om daar ons eigen trouwbudget aan uit te geven.
En daar zijn bruiloften van beroemdheden echt een klasse apart. Het huwelijksfeest van Dua Lipa met Callum Turner bevatte meerdere op maat gemaakte designer outfits, terwijl de bruiloft van Taylor Swift met Travis Kelce een omvang en sterrenstatus had waar de meeste stellen alleen maar van kunnen dromen.
We willen wel kijken. We willen er alleen niet per se voor betalen.
De trouwtrend waar iedereen genoeg van heeft.
Als er één ding is dat onze respondenten met plezier bij het altaar zouden achterlaten, dan is het wel te veel geld uitgeven.
Van de ruim 7.500 respondenten die ons vertelden welke bruiloftstrend ze het liefst als eerste zien verdwijnen, koos 34,1% voor “te veel geld uitgeven”.
Andere antwoorden wijzen in dezelfde richting: 19% is het zat om elk detail op social media te delen, 17,9% wil dat mensen hun eigen smaak volgen in plaats van trends, en 15,4% is klaar met de druk om alles perfect te maken.
Het is ook goed om dit in een breder financieel perspectief te plaatsen. Mensen denken al bewust na over wat ze nog te besteden hebben.
Uit de nieuwste Cost of Living Monitor van Ipsos blijkt dat 31% van de mensen in 30 landen verwacht dat hun besteedbaar inkomen (wat overblijft na het betalen van de vaste lasten) het komende jaar zal dalen, een stijging ten opzichte van 29% in de vorige meting. De vooruitzichten zijn vooral voorzichtig in Noord-Amerika, waar 36% van de Amerikanen en 37% van de Canadezen verwacht dat hun besteedbaar inkomen zal dalen, terwijl verschillende Europese markten nog hoger scoren, waaronder 44% in Frankrijk en 40% in Groot-Brittannië.
Misschien is de droom geen Pinterest-perfecte dag die een fortuin kost. Misschien is het gewoon een hele mooie dag.
Meer “gewoon wij”, minder “kijk ons eens”
Er schuilt nog een interessant inzicht in de resultaten. Bruiloften lijken tegenwoordig soms net zoveel op een voorstelling als op een feest. Hashtags, content creators, spectaculaire entrees, dronebeelden, indrukwekkende locaties en talloze andere manieren kunnen een privémoment veranderen in openbare content.
Maar onze respondenten lijken hun vraagtekens te zetten bij die druk om alles perfect en deelbaar te maken. De beslissing van Taylor Swift en Travis Kelce om telefoons te weren op hun bruiloft is een interessant voorbeeld. Voor een van de meest gefotografeerde koppels ter wereld geeft de keuze om het feest minder fotografeerbaar te maken een vrij krachtige boodschap af: soms is aanwezig zijn waardevoller dan bewijs hebben dat je er was.
Dus, wat willen we eigenlijk?
Het antwoord lijkt iets te zijn wat echt bij ons past.
Ook wij zijn gefascineerd door de gastenlijsten van beroemdheden: 20,8% van de respondenten vond de gastenlijst het op één na interessantste onderdeel van een bruiloft van beroemdheden, vlak achter de nummer één. Maar dat betekent niet dat we dat spektakel zelf willen nabootsen.
Misschien is dat de echte verschuiving in moderne romantiek: we willen nog steeds magie, maar we willen zelf kiezen hoe die magie eruitziet.
We blijven naar celebrity-bruiloften kijken voor de jurken, de beroemde gasten en de fantasie. Maar als het gaat om ons eigen 'lang en gelukkig', is de beste bruiloft misschien niet degene waar iedereen het over heeft. Het is degene die echt bij jou past.
Wat vind jij? Deel je mening in onze Vraag van de Dag en doe mee aan enquêtes op Ipsos iSay om je stem te laten horen over de onderwerpen die jij belangrijk vindt.
*Deze resultaten vertegenwoordigen websitebezoekers van Ipsos iSay in Noord-Amerika en Europa, gehouden van 13–28 augustus 2026, en weerspiegelen mogelijk niet de mening van de algemene bevolking.
*Bron: Ipsos Cost of Living Monitor 2025. Enquête gehouden tussen 22 augustus en 5 september 2025 in 30 landen, met een totale steekproef van 23.772 volwassenen onder de 75 jaar.
Gebruik van AI
We maken in verschillende fasen van ons redactieproces mogelijk gebruik van AI-tools. Ook kan AI ons helpen bij het verbeteren van bestaande content.
AI wordt gebruikt als ondersteunende tool, niet als vervanging voor menselijke expertise. Onze content wordt bedacht, gecontroleerd, gefactcheckt en verfijnd door onze communicatiespecialisten voordat we deze publiceren.
Deze inhoud is vertaald met behulp van AI-technologie. Hoewel er inspanningen zijn geleverd om nauwkeurigheid te garanderen, kunnen er enkele nuances of fouten aanwezig zijn. Om het originele materiaal in het Engels te lezen, klik hier.
