AI i helsevesenet – hva mener folk?

Fra å lese skanninger til å oppdage sykdommer raskere, bringer AI en fart og presisjon til helsevesenet vi aldri har sett før. Teknologien er overalt nå og endrer hvordan vi lever og jobber – og helsevesenet er intet unntak. Men med disse fremskrittene følger også viktige spørsmål: Hvordan holder vi pasientinformasjon trygg? Hvordan sikrer vi rettferdig bruk av AI? Og hvordan kan sykehus og helsepersonell bruke AI til å forbedre pasientbehandlingen, effektivisere prosesser og redusere kostnader? Dette er de store spørsmålene vi må snakke om mens AI fortsetter å forme verden rundt oss. 

For å få en bedre forståelse av hvordan folk flest ser på dette skiftet, tok vi kontakt med nettbesøkende og medlemmer av Ipsos iSay-fellesskapet. Vi ønsket å forstå ikke bare om folk mener AI er «bra» eller «dårlig», men hvordan de opplever at teknologien påvirker et av livets mest sensitive områder: helsen deres.

AI doctors

Hva svarte deltakerne i Ipsos iSay-undersøkelsen?

Her utmerker AI seg (ifølge undersøkelsen) 

Noen ser allerede tydelige fordeler ved å bruke AI til å tolke helseskanninger som MR, røntgen og CTbilder. For eksempel: 

  • 11 % setter pris på den forbedrede nøyaktigheten AI kan gi innen medisinsk bildediagnostikk.
  • 20,4 % verdsetter AI for hastighet og effektivitet – den kan behandle store mengder informasjon raskere enn noe menneske.
  • Og den største gruppen, 28,9 %, ser på AI som en totalpakke: bedre nøyaktighet, høyere effektivitet, lavere kostnader og til og med prediktiv kraft som bidrar til å oppdage problemer tidlig. 

Dette siste punktet er viktig: Folk ønsker ikke bare at AI skal være raskere – de håper at den kan oppdage ting mennesker kan overse, redusere feil og hjelpe leger med å ta mer informerte beslutninger. 

Tilliten til AI: en stor utfordring? 

Selv med alle disse potensielle fordelene er ikke alle overbevist
  • Nesten halvparten av respondentene – 47,6 % – føler seg utrygge, hvorav 32,5 % sier at de ikke er særlig trygge, og 15,1 % har ingen tillit i det hele tatt.
  • På den andre siden føler bare 11,6 % seg svært trygge på at AI kan tolke helseskanninger nøyaktig.
  • En langt større andel, 40,8 %, føler seg noe trygge – de er åpne for ideen, men ikke helt overbevist.
  • Dette gir oss nesten en 50–50deling, noe som viser at spørsmålet om tillit og trygghet fortsatt er høyst uavklart. 

Skepsisen er ikke overraskende. Helsebeslutninger er dypt personlige, og folk vil ha forsikringer om at AI ikke gjør feil – eller enda verre, erstatter de menneskelige ekspertene de stoler på. Det store spørsmålet blir derfor: Vil vi i nær fremtid stole like mye på AI som på legene våre? 

Hva bør du bekymre deg for? 

 AI i helsevesenet er ikke bare et medisinsk spørsmål – det er også et etisk og personvernrelatert spørsmål. 

 Nesten 4 av 10 respondenter nevnte betydelige bekymringer, fra databeskyttelse til etiske risikoer. Mer spesifikt: 

  • 18,4 % bekymrer seg for personvern og datasikkerhet – et stort hensyn når det gjelder medisinske journaler.
  • 16,5 % er bekymret for feildiagnoser, særlig dersom leger blir for avhengige av AI.
  • Andre nevner tap av menneskelig tilsyn eller frykt for at AI kan føre til urettferdige eller partiske avgjørelser. 

Disse bekymringene understreker noe viktig: Folk ønsker innovasjon, men ikke på bekostning av sikkerhet, etikk eller menneskelig vurderingsevne.

Med Ipsos iSay kan du bidra til innflytelsesrik forskning som denne og forme fremtidige trender med dine innsikter og meninger. I tillegg kan du nyte å tjene belønninger mens du gjør din stemme hørt. Har du ikke blitt med ennå? Registrer deg i dag og bli en del av samtalen! 

Balansegang mellom løfter og risiko ved AI i helsevesenet

Samlet sett tegner innsikten fra Ipsos iSay-fellesskapet og nettbesøkende et bilde som både er håpefullt og varsomt. Folk ser det store potensialet AI har til å gjøre helsevesenet raskere, mer presist og mer kostnadseffektivt. De ser hvordan teknologien kan lette presset på helsepersonell, bidra til å oppdage sykdommer tidligere og gjøre helsetjenester mer tilgjengelige. 

Men sammen med denne optimismen følger en tydelig nøling. Mange bekymrer seg for hva som skjer når vi gir for mye kontroll til algoritmer. Andre frykter at helsedataene deres kan bli misbrukt eller håndtert uforsvarlig. Og noen opplever ganske enkelt at ingenting – ikke engang svært avanserte systemer – kan erstatte erfaringen og intuisjonen til en utdannet medisinsk fagperson. 

Med andre ord: Fremtiden for AI i helsevesenet vil ikke bare avgjøres av teknologien. Den vil avhenge av om vi klarer å bygge tillit, etablere robuste etiske standarder og sørge for at mennesker fortsatt står i sentrum for omsorgen. 

Etter hvert som AI fortsetter å utvikle seg, vil det å balansere disse håpene og bekymringene være avgjørende for at fordelene faktisk skal forbedre liv – uten at det går på bekostning av sikkerhet eller integritet. 

 

*Disse resultatene representerer besøkende på Ipsos iSay-nettstedet i Europa og NordAmerika, i en undersøkelse gjennomført 24.–29. september 2025, og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til befolkningen generelt. 

Dette innholdet er oversatt ved hjelp av AI-teknologi. Til tross for forsøk på å sikre nøyaktighet, kan enkelte nyanser eller feil forekomme. Les originalen på engelsk her. 

Del dette innlegget